Пермский Мемориал



Яндекс.Метрика

Новости

Детский взгляд или мнение тех, у кого мы отбираем право выбирать

Мудрая мысль, что устами младенца глаголет истина, никак не приживется в формирующемся информационном обществе. Нет общественного доверия к детям или даже молодым людям. «А с чего, собственно им доверять, -  думают банальные взрослые, - Что нового скажет ребенок умудренным жизнью людям?!» Интересно как при таком глобальном игноре дети вообще умудрятся когда-нибудь что-нибудь сами сделать.

Допускаю, что многие взрослые люди не состоялись как граждане, способные жить по принципам демократического общества. Но лишая пермяков возможности прямых выборов мэра, мы лишаем выбора и тех, кому сейчас по 10, 15, 17 лет. Можем ли мы точно определить за них в каком городе и как им жить? Лично я не рискну, понимая, что в некоторых вопросах наши дети компетентнее меня, а значит, что-то в жизни они сделают значительно лучше. Менторский тон взрослых, уверенно приписывающих молодежи массу несовершенств я слышу как в частных беседах с очень уважаемыми мной людьми, так и в комментариях на серьезных мероприятиях, типа конференции по правам человека, проводимой организацией в которой я работаю.

Не желая, чтобы мнение потенциальных избирателей (что такое от двух до пяти лет для истории города? А ведь именно столько отсталость «дорасти» некоторым участникам опроса до избирательного возраста) кануло в Лету, я провела опрос среди участников группы МТО «МиР» в социальной сети «Вконтакте». Разослала информационные сообщения моим бывшим ученикам в возрасте от 12 до 25. Сообщения были отправлены шестидесяти молодым людям. Полагаю, что реально получили и прочитали сообщения человек  40-50. Получено 30 ответов разного объема, но примерно одинакового содержания: большинство детей и молодых людей считают, что выбирать главу города должны сами жители.

Наиболее яркие детские высказывания:

- Лучше сохранить данное право за нами!

- Конечно, оставить право на голосование жителям..... Так как могут быть различные способы подкупа .....А всех жителей города не подкупить....

 

 Молодежь реагировала более активно и высказывала разные мнения. Впрочем, и разное делилось на две стороны: «за» и «против».

Высказывания против прямых выборов мэра (их было всего три) звучали следующим образом:

- Большинство жителей Перми - глупо серое быдло, так что да депутаты всё-таки поумней будут. Народ никогда не сможет решить за себя верно. Демократия - для древних греков, так что меня вполне устраивает такое положение.

- Ха-ха-ха да хоть народ будет голосовать, хоть чиновники - разницы нет! Там все заранее уже решено: кто выиграет эти выборы. А наша "борьба" ограничиться вот этой дискуссией в инете. Если бороться, то надо бороться реально. И другими путями.

- Я хочу сказать, что я тоже сначала так думала, что мы не сможем выбрать своего мэра, но папа меня в этом переубедил. У нас всегда (не только в Перми) выигрывает на выборах те, кто больше денег заплатил либо выиграет тот, кто надо. Выборы - это чисто формальность. Так зачем же тратить на них такие огромные деньги!!! Если за нас с вами итак все решат :). Я уже давно не верю в справедливую политику, особенно в Перми.

 

Частотно в качестве ответов употреблялись импровизированные лозунги типа: «Голосовать должен народ!» или «Пусть выбирают жители города». Были и развернутые ответы. В качестве примеров приведу некоторые из них.

 

- Должны голосовать мы, чтоб хотя бы видимость выборов создавать)))). Конечно, мне кажется, что надо как-то наказывать депутатов за давление на людей разными способами. А демократии у нас всё равно нет и не будет, во всяком случае истиной, но зато эта демократическая обёртка, наверное, будет))))).

- Я против отмены прямых выборов. Где нужно расписаться?

Ведь если мы уйдём от прежней системы голосования, то не сможем выбирать мэра. А это плохо. Возникает некая "ненародность" голосования. Они, договорясь, могут натворить непоправимое городу. ОПАСНО!!!!! Вслушайтесь в эти слова: БУДУТ ВЫБИРАТЬ. БудУТ, а не будЕМ. Видите в чём разница? Вот! И я тоже заметил! Они сами там междусобойчиком выберут кого ИМ надо, а вы хотите - протестуйте, хотите - соглашайтесь, а мы всё уже решили за вас. Мол, сами таких депутатов навыбирали, вот и ЖУЙТЕ.

Я считаю, что важно знать мнение каждого, при выборе мэра. Мэр ведь глава города Пермь. Верно? Вот! Поэтому мнение тех, кто составляет "живую массу" этого самого города, тоже очень важно.

 А еще я провел опрос среди знакомых. Один одноклассник ответил, что тоже против (и мнения совпали). Он сказал, что тогда голосовать будем не мы... А мы народ, которым этот мэр управляет. "Так что негоже им такой законопроект вводить".

Получил ещё несколько мнений. Все «против». Но особенно яро высказалась мой учитель по истории: «Я вообще злюсь на наше правительство. Я их не понимаю. Куда деваются наши деньги? Я прекрасно понимаю, что часть уходит "в карман", но неужели у них такие карманы большие? Посмотри на наши улицы.... Во что они превратились.... И им пофиг!...Посмотри на дома возле завода Свердлова... У них же скоро вообще балконы будут отпадать... Посмотри на эти дороги...

Нет, я категорически против. ПРОТИВ! Я НЕНАВИЖУ НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!»

- Сомневаюсь, что что-то изменится, но всё-таки хочется иметь за собой возможность выбора. Хотя бы даже его иллюзию.... Конечно. Всё равно хочется ощущать себя элементом, имеющим хотя бы незначительное влияние на систему. Даже если понимаешь что это всего лишь фэйк.

- Мне кажется, что жители Перми сами должны выбирать мэра! Тогда хотя бы будет справедливо! А то выберут какого-нибудь "Васю Пупкина", который никого не будет устраивать, а сделать уже ничего нельзя будет.

- Без длинных речей - ОДНОЗНАЧНО ЗА ЖИТЕЛЯМИ! Это мое и всей моей семьи мнение =).

- Мое мнение - категорическое НЕТ!!! Депутатам нашим ничего нельзя доверять!!! И так уже вся власть коррумпирована, а так полный кошмар будет.

К нашей дискуссии в социальной сети присоединились гражданские активисты из Чувашии и  республики Коми.

Алексей Семенов пожелал нам: «Желаю отстоять выборность! И массовым выражением воли народа. Мы в Сыктывкаре потеряли право выбора, теперь кусаем локти...».

Наталья Иванова адресовала свое мнение тем, кто считает, что сопротивляться  произволу властей бесполезно: «Я позволю себе с вами не согласиться. Бороться можно не только "реально", как вы говорите (непосредственными обращениями к представителям власти, пикетами и митингами и т.д.), для эффективной борьбы необходимо еще и "разбудить" общественное мнение, чтобы не было равнодушных. Иначе как же можно добиться результатов? А именно это и происходит в рамках данной дискуссии! В связи с этим, пренебрегать такими методами борьбы ни в коем случае нельзя!

В наше время в последнее время складывается устойчивый стереотип о том, что бороться либо бесполезно, либо помогут только, скажем так, "непосредственные" методы борьбы, как считает Артем.

Но это не так.

Дискуссии подобного рода совсем не являются "сотрясанием воздуха", они суть отражение общественного мнения и эффективный механизм для его активизации.

И, естественно, особенно важно гражданскую позицию у нашей молодежи формировать, так как за вами, уважаемые коллеги, будущее, которое, на самом деле, в ваших руках!».

Я привожу лишь наиболее яркие и полные мнения. Полагаю, что большинство детей и молодежи Перми не готовы отдавать свою возможность выбора на откуп взрослым – людям иной культуры, ценностей и взглядов. Господа и дамы, имеющие рядом тех, кого мы определяем в категорию «до 16 и старше» - поговорите с ними! Спросите своих детей, племянников, детей друзей и знакомых - готовы ли они отдать свое право выбора ДРУГИМ! Я – спросила. Мои – не готовы. Так, может, стоит и их мнение посчитать?!

Дискуссию смотрите: http://vkontakte.ru/topic-6130921_22623518#offset=0

категория: Новости, Библиотека / ключслова: 1 / печать / rss комментариев
Share |
soul (вст) 27 апреля 2010 - 22:42
Ко всему выше сказанному могу добавить следующее:
1) Подобные дискуссии нужно проводить не просто для того, чтобы выявить "детский взгляд" на данную проблему, но и для того, чтобы формировать их гражданскую позицю. В таком возрасте это особенно актуально. Разговариая с детьми, мы не просто спрашиваем их мнение, но и побуждаем задуматься о проблемах, связанных с нарушением прав человека. Я еще раз подчеркну, что нельзя допускать общественного равнодушия, и, соответственно, равнодушия со стороны молодежи.
2) В данной дискуссии я увидела, что у некоторых детей есть стереотипы, сформированные под влиянием, скорее всего, взрослого окружения (особенно поразила фраза "Большинство жителей Перми — глупо серое быдло" , - слова, которые наверняка услышаны из уст папы или старшего друга).
Но по своему опыту знаю, что после проведения подобных дискуссий и обсуждений точка зрения молодых людей меняется : это происходит не сразу и не быстро (да и не должно быть сразу и быстро), а постепенно. Дети начинают задумываться о том, что раньше их не волновало. Задумываться о том, как они сами могут повлиять на ситуацию. Задумываться о том, что каждый из них - гражданин, имеющий право голоса.
Маша, я бы предложила твоим подопечным задать и вопросы о том, как они сами могут повлиять на ситуацию, что они могут предложить: считаю мнение молодежи по этому вопросу очень важным, ктстаи, можно будет по ответам детей сделать для себя определенные выводы.
У них креативное мышление, я всегда пытаюсь спросить у молодежи: а что вы бы сделали? что бы вы предложили? как можно изменить ситуацию?
Не всегда получается вывести молодежь "на креатив", но, в то же время, зачастую дети выдвигают такие идеи, которые я нигде и не находила!
Думаю, что дискуссию можно продолжать параллельно и в русле обсуждения конкретных методов борьбы, которые бы предложили ребята.
Удачи Вам и Вашим подопечным, Мария!
действие:ответить
Мария (вст) 28 апреля 2010 - 06:42
Спасибо за комментарий и прадложения. Можно попробовать поговорить и о способах, но подозреваю, что эффектов будет мало, поскольку опыта реальных протестных и просветительских действий у ребят немного. Нет, он есть, только вряд ли осознается как тот, который поможет изменять ситуацию. К моему глубокому сожалению, современному ребенку негда научиться действовать от своего лица или от группы. Они не читают книг про разведчиков, индейщев, мушкетеров - вообще о тех, кто чего-то добивается сам. И образ действия им снять неоткуда. Родители, как правило, курсируют по маршруту дом - работа - работа - дом и не проявляют интереса к общественной жизни. Правда когда мы делали проект по сиротам в крае, многие "доставали" родителей расспросами, тем самым выявляя некоторые позиции. Но трудно все эти айсберги расшатывать! Ох, как трудно. А креативность ради креативности - это не ко мне.
И еще: спасибо Мемориалу за этот сайт. На мой взгляд - единственная реальная дискуссионная площадка.
действие:ответить
soul (вст) 28 апреля 2010 - 10:45
Маша, спасибо за ответ!
Я, в свою очередь могу сказать следующее:
1) У каждого молодого человека есть внутренняя потребность в проявлении своей активности, и мы, как педагоги, должны направить эту потребность в нужное русло. Когда мы участвовали в Вашем проекте по сиротам, мои подопечные тоже опрашивали своих родителей и просто незнакомых людей, а потом говорили мне, насколько это было важно, не только для того, чтобы выявить общественное мнение, но и для того, чтобы его "расшатать". Для меня это особенно важно и потому, что среди моих учеников и членов моей организации есть особая категория детей (Мария знает, о чем я говорю), которым так важно проявлять эту активность и чувствовать, что они приносят пользу обществу. Если мы говорим о том, что к здоровым детям не прислушиваются6 то же тогда с детьми с особыми потребностями? Когда я обсуждала со своими подопечными, какие способы по изменению ситуации они могли бы предложить, многие ответы сначала были примерно такими: "Кто нас послушает?", "Я бы предложил, но меня засмеют" и т.д. Знакомая ситуация? А не кажется ли вам, что она часто возникает именно по причине того, что у детей нет привычки к тому, что их мнение и предложения могут быть услышаны и восприняты? Может быть, пора менять и этот стереотип?
2) В конечном счете, разговор с детьми о способах борьбы, каким бы он не был сложным, - очень мощный механизм для формирования гражданской активности у молодых людей. В рамках такого разговора они еще лучше осознают свою роль в обществе и государства как человека и гражданина.
И, на мой взгляд, нужно спрашивать их и о том, какие механизмы из применяющихся на данный момент они считают наиболее важными, а какие механизмы они предложили бы сами.
Да, непросто вызвать молодых людей на этот разговор.
Но я считаю, что он чрезвычайно важен.
Не все мои попытки такого рода были увенчаны успехом (честно скажу), но никогда усилия не были напрасными.

Молодежному Мемориалу за этот сайт действительно огромное спасибо: присоединяюсь к тому, что это на данный момент единственная реально действующая и динамичная правозащитная дискуссионная площадка, участников которой выслушивают, где можно высказать свое мнение и быть уверенной в том, что мы будем услышаны. Я в свое время покинула множество правозащитных групп и сообществ в интернете потому, что они просто не жили, не функционировали, а дискуссии совершенно не развивались. Здесь действительно есть активное обсуждение6 обмен мнениями, динамика. Что меня лично очень радует.
действие:ответить
Брат Иванов (вст) 29 апреля 2010 - 17:16
Вот, еще робят малолетних привлекли...
Им учится надо, а вы их неокрепшие мозги в корыстных целях используете...
Не хорошо это, ай-ай-ай!!!
действие:ответить
(вст) 30 апреля 2010 - 12:26
Рад, что наш сайт вызывает интерес у скептиков. В этом уже есть какая-то положительная динамика :))
действие:ответить
soul (вст) 30 апреля 2010 - 15:28
Хм...
НО: если бы Брат Иванов ещё и аргументировал свое мнение, а не просто высказывал его односложными предложениями, то я бы тоже говорила о положительной динамике.
Я ознакомилась с несколькими комментариями г-на Брата Иванова к разным новостям, но ничего, кроме односложных предложений, увы, не увидела.
Ну что же Вы, г-н Иванов, не почтите нас аргументацией своих выводов?
Тогда я с превеликим удовольствием с Вами подискутирую!
А пока особого желания Вам оппонировать Вам, честно говоря, нет.
Будьте любезны обосновать свою позицию!
действие:ответить
Мария (вст) 1 мая 2010 - 13:35
Ребята, вы о чем? Или зачем? Дискутировать можно когда у человека тезисы есть, мысли то есть, а вакумто чего пинать? Бесполезно, если верить программе по физике шестого класса))))
действие:ответить
soul (вст) 1 мая 2010 - 20:28
Маша, я с этим согласна, поэтому, думаю, нам просто нужно продолжить этот актуальный разговор по существу.

Итак, несколько тезисов по вопросу о методах борьбы, которые могли бы предложить наши дети.
Я на днях встречалась со своими ребятами: основной темой нашего обсуждения были межнациональные отношения, но в конце встречи мы плавно перешли на разговор об отмене выборов мэра в вашем городе. Я перевела разговор на эту тему не только потому, что хотела провести эксперимент и спросить у ребят, какие меры борьбы они предложили бы (так как мы часто об этом говорим), но и потому, что такое может вполне произойти и в нашем городе.
Я рассказала им, что уже делается у вас для решения этого вопроса и спросила, что бы они еще к этому предложили, а также как они относятся к предпринимаемым пермскими общественными организациями действиям.
И что тут началось! Это был настоящий всплеск идей, я их просто не могла остановить! Идеи были разными, но я приведу те, которые чаще всего повторялись и вызывали единодушие у моих подопечных. Отмечу, что все ниже сказанное - это мнение моих учеников и членов моей организации, а не мое личное:
1) Настоящий ажиотаж вызвал такой механизм, как сбор подписей и раздача листовок. Дело в том, что мои подопечные считают листовки и сбор подписей "вчерашним днем". В наше время, в начале 21-го века нужно как-то дифференцировать раздачу информационных носителей по возрастному признаку. Так, например, молодым людям лучше раздавать не листовки (которые молодежь зачастую не привлекают), а CD-диски с записанной на них информацией, документами, фотографиями, иллюстрациями. Один мальчик сказал: "Если мне дают в руки листовку на улице, то я, скорее всего, ее выброшу. Но если мне дадут диск - я обязательно его посмотрю". Причем в диски нужно вложить вкладыши с контактными данными и небольшой анкетой, которую любой может заполнить и отправить организаторам акции (он может либо прийти сам к организаторам, либо отправить такой вкладыш в электронном виде - то есть необходимо создать соотвествующий сервер). Людям старшего поколения лучше давать мини-брошюры, но тоже ярко оформленные и тоже с вкладышами, чтобы с людьми была обратная связь.
Да, возможно, только один из 20-30 человек отправит заполненный вкладыш, но кто-нибудь обязательно это сделает.
2) Мои подопечные считают, что для привлечения общественности чрезвычайно важно установить эту обратную связь. Когда я спросила, как же они предлагают это делать, они ответили, что нужно как можно больше говорить с прохожими, зачитывать им мнения други х людей, давать не просто листок для подписи, а анкеты для заполнения, спрашивать, как они относятся к этому вопросу, что они думают и т.д. При этом быть вежливыми и внимательными. А собранные высказывания "отправлять чиновникам". Мои дети считают , что "нельзя не давать людям возможности выступить!". А выступление представителей широкой общественности - это не только их подписи, но и конкретные высказывания. Согласитесь, уважаемые коллеги, действительно, даже сейчас далеко не все пользуются интернетом (особенно если мы говорим о людях старшего поколения), поэтому порой выступить у них нет возможности (а поэтому и желания), в связи с этим, нужно предоставлять людям такую возможность, раздавать анкеты, выслушивать.
3) Я спросила ребят, как они технически представляют себе такие акции и сбор мнений. Они сказали, что в том случае, если проводится пикет, рядом должны стоять небольшие постаменты, где желающие могут оставить свои мнения. Пикеты мои подопечные считают эффективным механизмом, но, по их мнению, и пикеты в начале 21-го века нужно осовременить. Транспаранты скоро уйдут в прошлое: их постепенно заменят плазменные экраны со спецэффектами. А разве не так? Это, конечно, в будущем, но как знать...

Конечно, многое из того что предложили мои ребята, сейчас кажется нереальным. Например, раздача дисков (при всей, на мой взгляд, эффективности) потребует колоссальных затрат:
а) финансовых,
б) временных,
в) умственных.
Для того, чтобы создать информационные носители подобного рода, потребуются огромные усилия. Я спросила ребят: как же решать эту проблему? Ответ был такой:этим будут заниматься заинтересованные люди, команда, а разве сейчас у вас нет таких заинтересованных людей?

Но не кажется ли вам, что в очень скором будущем мы к этому и придем?
Это взгляд молодого поколения, которое смотрит вперед.
У каждого, кто прочитает мнения моих ребят, будет свое к нему отношение.
Но я лично очень много почерпнула для себя из интереснейшего разговора со своими подопечными и безумно благодарна им за их идеи. Я всегда говорила, что мои самые лучшие помощники - это мои дети.
Мы решили продолжить обсуждение на следующей встрече.

P.S. Ко всему выше сказанному добавлю, что в очередной раз убедилась тв важности разговора с детьми на подобные темы. И не ради того, чтобы они проявили свой креатив. Когда мы подводили итоги, я спросила ребят, как они относятся к нашему разговору. Вот какими были ответы:
1) "Мне очень важно, что меня выслушивали как взрослого: родители часто смеются надо мной, если я высказываю свое мнение о каких-то общественных проблемах. А здесь все совсем наоборот".
2) "Я почувствовала, что сама могу реально появлиять на ситуацию".
Вот вам и доказательства того, что наши дети могут говорить о механизмах борьбы! И что это имеет мощный эффект...
действие:ответить
soul (вст) 1 мая 2010 - 23:43
И я в очередной раз убедилась, насколько важно давать нашим с вами детям возможность высказываться.
Как известно, хуже всего на добровольцев влияет скептицизм по отношению к тому, что они делают.
Поэтому в том случае, если мы будем подавлять идеи наших подопечных, то в следующий раз можем их уже не услышать.
Мы сами неоднократно испытвали этот скептицизм на собственном примере и знаем, какие ощущения вызывает пренебрежение к тому, что мы предлагаем (!!!). Это пренебрежение может быть связано с самыми разными причинами: отсутсвием времени, желания, личными амбициями и т.д. Но оно может просто убить любую инициативу.
В связи с этим, на мой взгляд, так важно модерировать подобные обсуждения.
У наших с Вами детей очень много конструктивных идей, просто нужно дать им волю и возможность высказать эти идеи.
действие:ответить
Имя





mySxnOZTDTs С ноября мы начинаем проводить личные консультации для тех, кто интересуется международными волонтёрскими проектами. Консультации бесплатны и будут проходить два раза в неделю, по предварительной договоренности.

Все статьи