Пермский Мемориал



Яндекс.Метрика

Новости

К ТЕМ, КТО НЕ В «ЖАБЕ»

На электронный адрес Молодёжного «Мемориала» пришло письмо от Пермского центра развития добровольчества, обращённое ко всем руководителям добровольческих и благотворительных объединений г. Перми и Пермского края. Привожу его полностью:

Добрый день, уважаемые коллеги! 
Министерство спорта, туризма и молодёжной политики Российской Федерации составляет рейтинг регионов России, занимающихся добровольчеством. Для того, чтобы обозначить наличие добровольцев в регионе, администраторы официального сайта jaba-point.ru просят зарегистрироваться на данном сайте. К сожалению, именно по этому формальному признаку на уровне России делается вывод о реальном количестве добровольцев в регионах России. РБОО «Пермский центр развития добровольчества», занимающаяся консолидацией добровольческих усилий в Прикамье, убедительно просит зарегистрироваться каждого из добровольцев вашей организации по указанному адресу: jaba-point.ru/cabinet/registration/ . 
Поддержка развития прикамского добровольчества на федеральном уровне будет напрямую зависеть от адекватного понимания данной ситуации и активного включения добровольцев в формальный процесс регистрации. 
С уважением, О.В. Зубкова, Председатель центра.

Я ни в коей мере не желаю оспорить право коллег из других организаций высказывать свою позицию. Однако, не буду умалять и своё право также публично отстаивать мои взгляды и мнение коллег по обществу «Мемориал». Тем более, когда к нам обращаются с просьбой о поддержке чрезвычайно запутанной, маловразумительной и, как мы считаем, рискованной инициативы странного министерства, не имеющего по сути никакого отношения к волонтёрству.

Молодёжный «Мемориал» неоднократно высказывался против политики федеральных властей, связанной с усилением контроля над добровольческими организациями и самими волонтёрами. Эта позиция нашла поддержку не только в Перми, но и во время наших публичных выступлений в Республиках Татарстан, Мордовия, Мари-Эл, в Нижнем Новгороде и Кирове. Нас поддержали и в Москве, на Социальном Форуме «Петербургского диалога», на заседании Совета по развитию гражданского общества и прав человека при Президенте РФ. Пресловутая государственная регистрация на интернет-ресурсе «жаба-поинт» стала темой отдельной статьи «Административный ренессанс добровольчества», опубликованной 5 декабря 2009 года на сайте Молодёжного «Мемориала»

Инициатива с переписью добровольцев, на наш взгляд, не соответствует ни самому духу добровольчества, ни интересам самих волонтёров.

Во-первых, регистрация – это некое обещание государственной помощи, выделения средств на развитие добровольчества. Кому? Тому, кто лучше отчитался, записал на свой счёт невообразимые дела. Или просто является любимчиком тех, кто будет «распиливать» государственные деньги. Волонтёрство – добровольное и независимое проявление гражданской инициативы. Фальшь, государственная формалистика, коррупция уничтожат это благородное движение на корню. Как избежать этой напасти? Способ известен: открытые грантовые конкурсы, равные условия для всех. И здесь министерская «Жаба» не только не нужна, но и смешна.

Во-вторых, регистрация – это очевидная форма контроля и давления государства над теми, кто посвящает себя добровольческой деятельности. Интерес государства налицо: так легче регулировать, контролировать и т.д. Но причём тут гражданское общество? Легко вообразить: в скором будущем министерство, проигравшее на последних олимпийских играх всё, что только можно проиграть, будет спускать в регионы планы волонтёрской работы. Почти как в советское время. Его опорной базой, конечно же, станут те территории, которые зарегистрировали наибольшее количество волонтёров. И тогда пойдёт – что? Правильно – ИМИТАЦИЯ. Или, как говорили заключённые советского ГУЛАГа – туфта. Дутые цифры, парадные отчёты, пустые мероприятия, ложь на бумаге, враньё по телевизору… И в этом заключается завтрашний дух добровольчества? Мы этого хотим?

В-третьих, никто не объяснил добровольцам: а, собственно, ради чего им регистрироваться на этом сайте? Только из корпоративной солидарности с такими же, как они? Но разве волонтёры – реальные добровольцы, а не мнимые – не чувствуют эту солидарность в своей организации? Или в своём регионе? А если это нужно сделать в масштабах страны (ну, приспичило кому-то уж очень!), то почему это нельзя сделать другим способом, кроме как стать жабистом? Что, форумов и социальных сетей мало?

Как показывает практика наших коллег, которые ради эксперимента зарегистрировались на «Жабе» под чужим именем, ничего серьёзного это не сулит. Ах да, вот только начали они получать на свои ящики емейлы с адресами порносайтов. Может быть, вам такое надо? Самое примечательное, что и уйти с этого сайта, «отрегистрироваться» нельзя, там не предусмотрена такая возможность. В аннотации сайта так и написано, чёрным по белому: «Пути назад не будет». То есть вы оказываетесь вечным государственным волонтёром.

Правом присоединиться к сообществу «Жабы» обладает любой, даже если он и совсем не волонтёр. В госуниверситете Казани, например, устроили акцию поголовной подписки среди студентов; после регистрации им тут же выдавали книжки волонтёров. Вопрос лишь в том – зачем нам это? Если мы заботимся об имидже добровольчества, то можно просто… не участвовать в этой кампании. И заниматься своими прямыми волонтёрскими делами. И сохранить своё лицо и честь, наперекор всем другим регионам и организациям, псевдопередовикам волонтёрского движения. 
Я горжусь тем, что Пермский край и сегодня остается одним из последних в рейтинге регионов, которые подписались на «Жабе». Это лишний раз подтверждает то, что здесь живёт много умных, честных, порядочных и СВОБОДНЫХ людей. Кому не повесишь лапшу на уши об очередном «Счастливом Будущем».

Это письмо, прежде всего, к тем, кто либо не знал о факте регистрации, либо ещё не решил, как поступить. В любом случае я убеждён – это тема для общественной дискуссии. Молодёжный «Мемориал» готов инициировать такое обсуждение и в Интернете, и на очных встречах.

От имени сотрудников и волонтёров пермского Молодёжного «Мемориала» Роберт Латыпов

Контакты: 
Телефоны: (342) 282-54-42, 282-53-11
Веб-сайт: www.volonter59.ru,  
Емейл: pmem@yandex.ru

категория: Новости, Библиотека / ключслова: 1 / печать / rss комментариев
Share |
Наталья (вст) 5 апреля 2010 - 00:36
Роберт, спасибо. Апплодирую!!! И соглашаюсь со всеми тезисами данного обращения! Я считаю, что федеральные структуры не имеют права таким образом "топтаться" на светлой идее ДОБРОВОЛЬНОГО служения людям.
Я (и думаю, что к моему мнению присоединится клуб "Союз друзей") - мы изначально игнорировали всю эту начавшуюся шумиху по поводу государственной поддержки добровольчества. Потому что это именно "шумиха", которая весьма отдалённо соотносится с деятельностью добровольческих организаций.
Клуб просто продолжает честно делать то, что делал на протяжении уже почти 25 лет! Мы очень благодарны за ту реальную поддержку, которую клубу оказывали и оказывают сейчас органы муниципальной и региональной власти. Это помещение, некоторая методическая база и определённое грантовое финансирование, которое за последние 10 лет мы несколько раз получали, разрабатывая проекты и побеждая в конкурсах. Вот это и является реальной поддержкой государства! А не то, что нам пытаются навязать сейчас!
P.S.: Я готова включиться в конструктивное обсуждение.
действие:ответить
Татьяна Турчанинова (вст) 5 апреля 2010 - 10:18
Наши размышления по поводу "Личных книжек волонтера" http://www.youthfederation.ru/dir/53-1-0-121 Есть о минусах, есть чуть-чуть о плюсах. Может, будет интересно, потому что разговор о развитии добровольчества всегда открыт.
действие:ответить
Мария (вст) 5 апреля 2010 - 13:21
Можно пофантазировать над слоганами антижабской компании: "Не хочу в ЖАБу!" или "Сегодня в жабе, завтра -?" Полагаю, что в почете и благоденствии.
Хотя думаю, что здесь важно голосовать ногами, то есть не ходить, не состоять, не подписываться.
Но как всегда каждый выбирает для себя! И, что более важно, САМ!
действие:ответить
soul (вст) 5 апреля 2010 - 20:18
Впервые узнала о регистрационных книжках волонтера, когда была в Кирове, по местному ТВ. Тогда эта идея мне показалась чудаковатой, но я не думала, что она будет навязываться по всей стране.
Буквально на днях узнала, что и до нашего региона она докатилась: у нас, увы, желающих "зарегистрироваться" довольно много.
Для меня самое печальное здесь именно в том, что такая регистрация волонтеров действительно полностью уничтожит саму суть добровольчества: люди будут больше озабочены тем, что написано в их регистрационных книжках, чем тем, чтобы оказывать реальную помощь людям.
Я уже как-то высказывалась по поводу того, что против формализма в деятельности НКО: а в добровольческих НКО он может иметь губительные последствия.
В то же время у вас в Пермском крае идея регистрации не пройдет.
А вот с моими широтами все НАМНОГО сложнее, в разы, удручающая ситуация...
действие:ответить
Роберт Латыпов (вст) 6 апреля 2010 - 11:39
Вот-вот, именно поэтому надо, на мой взгляд, максимально широко распространить это обращение. Взять кое-какие цитаты и - в рассылку.
Коллеги, не забывайте, что независимо от того, как мы относимся к этой инициативе государства (в том числе и положительно), сам факт дискуссии на эту тему никому не повредит. Я вообще считаю, что преодоление местечковости и провинциализма самых разных российских НКО не в проведении помпезных мероприятий типа форумов, съездов и конференций. Точнее не только в них. А вот в таких обсуждениях и дискуссиях над текстами и отдельными фактами, которые, собственно, и позволяют нам всем идентифицировать себя как добровольцы, как волонтёры, как руководители таких НКО. А сейчас, согласитесь, таких дискуссий просто нет! Их нет!
Поэтому я и утверждаю, что сам по себе факт соотнесения к этой проблеме станет успехом... для всех, кто вообще неравнодушен к добровольчеству. Ибо поможет сформулировать свою позицию и своё отношение к проблеме.
Простите, но я гуманитарий. :) Мне важно не только поорать, покричать, но прежде всего дать пищу для размышлений. Причём всем, в том числе и моим явным оппонентам. Иначе мы все останемся в болоте, за периметром общественных интересов. Согласны?
действие:ответить
soul (вст) 6 апреля 2010 - 22:45
Согласна.
И в этой связи меня это сайт очень порадовал тем, что здесь можно свои комментари оставлять: это первый сайт общественной организации, на котором можно высказывать свое мнение.
Я здесь на этот сайт всего несколько дней назад попала. До этого, честно говоря, у меня складывался устойчивый стереотип о том, что "Молодежный Мемориал" - только для студентов, и я в свои 90 лет безнадежно устарела ( хахах...). А попала я сюда как раз после того, как моя замечательнейшея коллега из Перми Мария прислала мне ссылку на статью об одиночном пикете. Меня тогда та статья очень заинтересовала, я включилась в обсуждение, но не думала, что в обсуждение включится руководитель "Молодежного Мемориала" (считала, что это мы как бы между собой). Посмотрела, прочитала и другие материалы: столько интересного для себя узнала, что же меня здесь раньше не было, а ведь мне говорили...
Так что в этой связи меня лично этот сайт очень радует.
До него я сталкивалась с тремя видами сайтов общественных организаций:
1) где комментарии на новости и статьи запрещены
2) где комментарии разрешены, но сначала их будут читать и отфильтровывать модераторы (а мне с какой радости отправлялть комменты, которые появятся на сайте только через какое-то время, да и вообще, это неудобно для пользователей).
То есть обратной связи между представителями НКО вообще практически нет, я с этим полностью согласна!
Я тоже гуманитари й и тоже считаю, что проведение подобных дискуссий очень важно.
И если мы заглянем на дискуссионые площадки и в группы и сообщества , созданные НКО в ЖЖ и Вконакте, то увидим, что дискуссии там мало где проходят.
В то время как возможностей для виртуального общения сейчас море.
Конечно, важно распространять эту информацию, чем и займемся в ближайшее время.
А вообще спасибо огромное за то, что вы открыты для общения и обсуждения!
действие:ответить
Михаил (вст) 7 апреля 2010 - 22:25
Обсуждение этой темы ведётся и здесь: http://vkontakte.ru/topic-5984938_22784801?offset=last#scroll, а также здесь: http://vkontakte.ru/topic-846448_22784810?offset=last#scroll.
действие:ответить
soul (вст) 7 апреля 2010 - 23:09
Михаил, у меня ссылки, которые Вы дали, не открываются: уточните, пожалуйста, в каких именно группах ведется обсуждение.
Спасибо.
действие:ответить
Михаил (вст) 7 апреля 2010 - 23:11
"САЙТ Пермь молодежная molod.perm.ru" и "Пермские журналисты"
действие:ответить
soul (вст) 7 апреля 2010 - 23:17
Спасибо, я туда загляну.
действие:ответить
Михаил (вст) 7 апреля 2010 - 23:43
Евгений Хузин, председатель комитета по молодёжной политике администрации Перми:

- Обычно проект (коим является jaba-point.ru) должен содержать как минимум цели и задачи и отвечать на основной вопрос – ЗАЧЕМ? Ответ на этот вопрос я на сайте не нашел, впрочем, как и контактной информации об организаторах проекта!
Конечно, никакой опасности в государственной регистрации нет, о чем тут рассуждать ))), максимум - это потраченное время на процесс регистрации )). Ну что, придут в организацию и скажут: теперь вы обязаны бесплатно отработать там-то и там-то? Нет конечно ))
Единственная опасность, которая мне представляется - это превращение идеи добровольчества в условный фетиш + некую "гонку вооружений", (типа вот в моем регионе 100 добровольцев, а в твоем 97!!, и погнали вписывать всех подряд! ) Мне кажется, что дух соревновательности в этом движении не приемлем + мы рискуем таким образом дискредитировать саму идею добровольчества.
Безусловно, в принципе государство должно поддерживать волонтёров. Иногда просто не мешать )). Ну а если серьезно добровольчество должно стать одной из основных воспитательных систем в первую очередь школьников. Мы ищем ответ на вопрос, почему молодые люди в своей деятельности мотивированы в первую очередь на финансовую составляющую, а ответ простой - им в определенный период формирования жизненных ценностей не объяснили, что может быть по другому. Что помогать ближнему не мене приятно, чем зарабатывать много денег (хотя лучше когда это сочетается))), а это вполне могут сделать добровольческие организации. Деликатно и не навязчиво "научить" человека делать добро. Поэтому мы в своей деятельности поддерживаем (в том числе и финансово) деятельность добровольческих организаций работающих со школьной аудиторией. Тем не менее Пермский край по числу волонтёров, которые зарегистрировались на вышеупомянутом сайте, - среди последних. Почему?
Потому что наши волонтёры думают ))), думают и не понимают ЗАЧЕМ им это нужно )). Потому что нет обратной связи, людям не объясняют - зачем все это затеяно, а пытаются судить о развитии добровольчества в регионе по числу аккаунтов )).
действие:ответить
Ольга (вст) 9 апреля 2010 - 12:32
Я долго думала, писать ли что-то Роберту Латыпову, после того, как он проигнорировал мой комментарий на прежнем сайте «Мемориала». Но сопоставив некоторые факты, решила, все же, сделать резюме:
1. Начну с того, что Роберт Латыпов, как всегда «забыл» отправить ответное письмо непосредственно адресату – «Пермскому центру развития добровольчества». Огласитесь странно, когда с ответом, в первую очередь предназначенным нам, меня знакомит Марголина Т.И., Жуков А.А., и т.д.
2. Организация «Вектор Дружбы» и «Пермский центр развития добровольчества» поднимал вопрос о неправомерности выводов о развитии добровольчества в регионах России по формальному признаку – регистрации добровольцев еще в ноябре 2009 года. И не в виде дискуссии на отдельных частных сайтах, а написав письмо администраторам сайта WWW.jaba-point.ru' , лично О.А.Рожнову и А.Р. Протасевичу, где мы, как организация четко обозначили свою отрицательную позицию. В тот момент, когда важно было объединиться для общественного отношения к происходящему, Роберт Латыпов не ответил на мой комментарий, и не подключился к компании, направленной в адрес Минспорттуризма.
3. 15 марта 2010 года в адрес молодежного Мемориала пришло письмо: Информирую Вас, что согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1663-р в части реализации проекта «Вовлечение молодежи в социальную практику» в качестве критерия оценки эффективности реализации молодежной политики определен целевой индикатор - «доля молодых людей, принимающих участие в добровольческой деятельности, в общем числе молодежи (в процентах)». На 2010 год Министерством спорта, туризма и молодежной политики РФ установлен целевой индикатор в размере 11%. В настоящее время статистика регистрации волонтеров, размещенная на сайте www.jaba-point.ru, показывает, что целевой индикатор Пермского края составляет 0,017 %. В связи с этим, в рейтинге субъектов РФ регион находится на 82 месте из 83, несмотря на то, что в Прикамье ведут работу более 160 добровольческих организаций. Для обеспечения достижения установленного целевого показателя прошу обеспечить регистрацию членов возглавляемой Вами добровольческой организации на сайте www.jaba-point.ru.О проделанной работе прошу проинформировать Министерство в срок до 31 марта 2010 года. Контактное лицо: Меньшикова Евгения Анатольевна, тел./факс (342) 217 78 69, e-mail mea@permkrai.ru.
Однако, Роберт Латыпов ссылается не на письмо Министерства культуры и молодежной политики Пермского края, яростно защищая позицию добровольцев, а на письмо «Пермского центра развития добровольчества».
4. Роберт пишет о негативном отношении регионов к регистрации на пресловутом сайте (приводя в пример Татарстан, Кировскую область и т.д). Но вы посмотрите на каких местах данные регионы в рейтинге на www.jaba-point.ru? Наша организация две недели назад общалась с представителями муниципальных органов и общественных организаций 9 регионов России. Да, они все осуждают федеральную политику отношения к добровольчеству. Но кулуарный разговор это одно. А факты вещь упрямая (имею в виду результаты рейтинга).
5. Все эти ссылки Роберта на выступлениях там и сям – пустое сотрясание воздуха. Мы тоже призывали «подняться на борьбу» с жабой на осенней конференции в Питере, обращались за помощью в Государственную Думу, результат, как вы видите прежний.
6. Поэтому мы, выбрали площадку для заявления своей позиции там, где будут находиться люди, хотя бы как-то способные повлиять на ситуацию. Совсем скоро мы встречаемся с М. Пахомкиной, которая непосредственно координирует процессы жабы. Посмотрим, может быть, что-то удастся изменить.
7. Почему мы разослали письмо с просьбой регистрироваться? Честно?!.. Попросил отдел молодежной политики при Министерстве культуры и молодежной политике Пермского края. Мы отправили всего лишь письма, а дальше каждый поступает в соответствие со своими убеждениями. А за убеждения прикамских добровольцев переживать не стоит. Мы на предпоследнем месте в формальном рейтинге. И дискутировать тут не о чем. Позиция наших добровольцев более чем ясна. Нужно делать что-то конкретное. Мы в ближайшее время этим и займемся. Советую перечитать Булгакова «Собачье сердце» (лично я не на позиции Швондера, мне ближе Преображенский:"если я, вместо того, чтобы оперировать, каждый вечер начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха")

Р.S. В красноречии состязаться не буду. Я посчитала нужным, несмотря на Ваши, Роберт, странные методы общения, ответить Вам лично.
действие:ответить
Мария (вст) 9 апреля 2010 - 18:40
Ой, как я люблю риторику в софистическом ее смысле: когда красующийся автор и себя пропиарит и оппонента на место поставит. Зато теперь знаю, кто у нас оказывается Борец за права волонтеров, а кто просто так "погулять вышел".
Можно я не буду продвигать идеи автора надо мной стоящего сообщения, публично с ними не соглашаясь?
Я только позицию автора еще раз зафиксирую: мы против и боремся, но нас попросили и мы сделали (и не так уж много и сделали: разослали письма на основе своей базы данных).
Именно этим и страшна регистрация волонтеров! Мы не согласны, но делаем, не считаем нужным, но не откажем "начальству" (вдруг чего потом дадаут).
И ничего себе личный ответ в публичном месте! Хотя, чему удивляться, нас ведь умело координируют вот уже пару лет.
действие:ответить
Михаил (вст) 9 апреля 2010 - 19:06
А в Дагестане радуются, что поднялись на 73 место на жабе.

Вот новость с сайта http://www.riadagestan.ru/news/2010/04/09/95391:
Статистика регистрации волонтеров, представленная в режиме реального времени на сайте www.jaba-point.ru (раздел «Регионы», рейтинг субъектов Российской Федерации), выявляет существенное отставание Республики Дагестан в достигнутых значениях целевого индикатора (из 83-х субъектов - на 77-м месте), что свидетельствует о крайне низкой эффективности работы по вовлечению молодежи в волонтерскую деятельность. Волонтеров в возрасте 14-30 лет на 4 марта 2010 года зарегистрировано 353 человека, что составляет 0,054% от числа молодежи республики.

На данный период времени заметен ощутимый сдвиг в этом направлении. С 8 на 9 апреля Республика Дагестан поднялась с 75-го на 73-е место, число зарегистрированных волонтеров составляет 480 человек, то есть 0,74% от общего числа молодежи республики, сообщили РИА «Дагестан» в комитете по молодежной политике РД.

В рамках выполнения распоряжения правительства Российской Федерации в части реализации проекта «Вовлечение молодежи в социальную практику», где целевой индикатор, то есть доля молодых людей, принимающих участие в добровольческой деятельности, вычисляется в процентном соотношении от общего числа молодежи, на 2010 год в Дагестане установлен в размере 11 %.

Комитетом по молодежной политике РД регулярно проводится пропагандистско-разъяснительная работа среди руководителей органов по делам молодежи муниципальных образований, студенческой молодежи, молодежных общественных организаций по содержанию, принципам, основам и задачам волонтерской деятельности, порядку регистрации в качестве волонтера на сайте www.jaba-point.ru.
действие:ответить
soul (вст) 9 апреля 2010 - 23:00
Ольга, в споре рождается истина, и, на мой взгляд, очень хорошо, что Вы появились на этой дискуссии: я как историк считаю, что мы в таких случаях обязаны дискутировать, задвать друг другу вопросы и не бояться на них отвечать.
Но, честно говоря, в Вашем сообщении я лично для себя увидела очень много противоречий и нестыковок. Или я действительно безнадежно устарела в свои 90 и уже не иду в ногу со временем, или я чего-то не понимаю.
У меня, честно говоря, сложилось ощущение, что Вы, скорее, хотели выразить свои эмоции (я лично увидела в основном Ваши эмоции - какие именно, уже прокомментировала Мария).
Но по сути обсуждаемого нами в рамках данной дискуссии вопроса (государственной регистрации волонтеров) у меня лично возникло несколько вопросов:
1) Вы действительно считаете, что лишь кулуарные переговоры с "влиятельными" людьми могут как-то изменить сложившуюся ситуацию, а подобные дискуссии (как на этом сайте) - "пустое сотрясание воздуха", как Вы выразились? Вы действительно убеждены в том, что нечего время попусту тратить и иницировать подобные дискуссии, так как дискутировать, в принципе, не о чем?
2) Вы на самом считаете, что целесообразно было разослать письма с просьбой о регистрации и в то же время сейчас утверждать, что несмотря ни на что пермские добровольцы все равно ничего не подписывают и не подпишут - и в этом, прежде всего, заслуга Ваша и кулуарных переговоров, которые Вы вели (если я Вас правильно понимаю, конечно)?
Я позволю себе предположить, почему Роберт не ответил на Ваше письмо. Просто он хотел повлиять на сложившуюся ситуацию не словом, а делом, и в первую очередь обратился к представителям добровольческих организаций с призывом не регистрироваться. Мы, прочитавшие этот призыв, в свою очередь, обратились к своим друзьям и знакомым: посмотрите, сколько просмотров этой статьи, а люди сделали соотвествующие выводы. То есть Роберт отдал предпочтение не вашим переговорам где-то с какими-нибудь дяденьками и тетеньками, а установлению конструктивного диалога с самими добровольцами, обратил внимание на ЛЮДЕЙ. За что я лично выражаю ему большую благодарность.
действие:ответить
Ирина Кизилова (вст) 10 апреля 2010 - 14:57
Ольга, Вы с грустью пишете: "Мы на предпоследнем месте в формальном рейтинге". А я радуюсь: " Слава Богу, что на предпоследнем месте. Лучше было бы еще, если бы на последнем. Это означает только то, в Прикамье, где российское волонтерство зарождалось и где уже 20 лет успешно осуществляются проекты по развитию добровольчества в регионах России, гораздо больше тех, кто понимает суть волонтерства, чуждость ему государственной формализации, когда " именно по этому формальному признаку на уровне России делается вывод о реальном количестве добровольцев в регионах России. »…и … «поддержка развития прикамского добровольчества на федеральном уровне будет напрямую зависеть от адекватного понимания данной ситуации и активного включения добровольцев в формальный процесс регистрации».

Ирина Кизилова, руководитель проекта пермского "Мемориала" - "Развитие добровольчества в регионах России" 1999-2001 гг.
действие:ответить
Тетерский Сергей (вст) ( http://www.dimsi.net ) 13 апреля 2010 - 19:34
Президент ДИМСИ Сергей Тетерский:
ВЕСНА РОССИЙСКОГО ДОБРОВОЛЬЧЕСТВА
Роберт, традиционно – слова уважения и признательности Вам и Вашей замечательной организации. У Вас, как всегда, четкая, последовательная позиция. Слава Богу, что у нас есть возможность быть разными, равными, дискутировать, спорить, приходить к согласию, а значит – двигаться вперед. Это отводит нас от замятинского государства покорных.
Я предлагаю рассматривать появление специального сайта для регистрации волонтеров (www.jaba-point.ru) как явление природы, как неизбежный, свершившийся факт. Чего ругать приход весны, с ее дождями, грозами, грязью и наводнениями? Не мы ли с вами, Роберт, долгие годы доказывали значимость, массовость и эффективность добровольческих организаций, программ, проектов, акций? Вот настало время посчитаться (думаю, что противники гос.регистрации волонтеров не любили уже в школе на уроках физкультуры и в армии рассчитываться по порядку номеров – но в этом элемент дисциплины, а значит - безопасности). Регистрация на Жабе – один из формальных показателей наших общих успехов. Ведь есть еще активное участие в финансируемых государством и муниципалитетами мероприятиях, грантовых конкурсах, государственных заказах, в получении субсидий, льготных путевок… Известный факт: у государства всегда мало денег и других ресурсов. И как Вы предлагаете распределять их справедливо и открыто? Какие Вы предлагаете другие механизмы, кроме количественных (людей и часов)? Может быть, что сделанное Вами добро добрее другого такого же? Вот как раз такие «качественные» показатели и будут источником хулимой Вами коррупции! Ну не изобрели еще в мире других бесспорных индикаторов и показателей волонтерства, так чего ругать приход весны?
Я предлагаю всем активным волонтерам по доброй воле зарегистрироваться на Жабе (тем более, что процесс этот очень простой, увлекательный, познавательный, эффективный – личный номер волонтера приходит оперативно) и начать активную работу по совершенствованию этого механизма государственного регулирования добровольчества. Регулирования, Роберт, а не контролирования!
Что касается цели и задач Жабы – то они четко прописаны в Методических рекомендациях по развитию добровольческой (волонтерской) деятельности молодежи в субъектах Российской Федерации, разработанных в Минспорттуризма. Это прогрессивный документ последних десятилетий, в котором обозначены основные ценности развития волонтерства – добровольность (свобода участия и неучастия), безвозмездность, ответственность, качественность, престижность. И там четко прописано, что, помимо введения единой волонтерской книжки, объединение волонтеров России обеспечивается: использованием, на основе консенсуса, единого Кодекса волонтера (добровольца), а также выполнением органом по делам молодежи или уполномоченным им учреждением организационно-координирующих функций в этой сфере.
Я бы предложил (и активно сам это делаю) сместить акцент дискуссии «регистрироваться – не регистрироваться» на спор содержательный: почему в нашей, преимущественно христианско-мусульманской стране, символом добровольчества стала жаба? Почему старейшие волонтерские организации должны начинать ведение книжки волонтеров сегодняшним днем, а не днем прихода волонтера в организацию (ДИМСИ в этом году 15 лет!)? Почему органы по делам молодежи не провели открытый конкурс на право заниматься организационно-координирующей функцией в сфере добровольчества среди региональных организаций, а свели все опять к простым отчетам, а иногда и давлению на НКО?
Что меня больше всего насторожило в статье Роберта и развернувшейся дискуссии, так это то, что некоторые публичные и известные в мире люди, руководители известнейших институтов гражданского общества стали рассуждать об интимности (непубличности) добровольчества, о нескромности заявлений о сделанных добрых делах. Но кто нам дал право выступать от имени этих великих в своей скромности добровольцев? Нам никогда не узнать: сколько их и сколько добрых поступков они совершили. Так же как, я уверен, о большинстве наших с вами личных добрых делах, знаем только мы и Бог. При этом у нас всегда есть (должна быть, для того и проходили гос.регистрацию) точная информация, сколько человек и сколько часов люди, пришедшие в наши общественные организации, посвятили социальному служению. Это – элемент нашей защищенности, безопасности, открытости и эффективности.
Меня очень развеселила статья в одном из блогов, что в нашей стране появился список добрых и злых регионов Российской Федерации. Субъекты, что на вершине рейтинга Жабы – добрые, в конце – злые. В таком веселом подходе (хотя и слегка обидном за родное Забайкалье, мою Москву и любимую Пермь) есть что-то светлое, какая-то перспектива, а вот позиция, что в регионах, находящихся внизу списка, – «много умных, честных, порядочных и свободных людей» - какая-то некорректная, обвинительная, оскорбительная. Я искреннее расстроился, потому и взялся за это письмо своему другу и соратнику по борьбе с равнодушием, ленью и несправедливостью Роберту Латыпову. Спасибо, что Вы есть!
действие:ответить
Роберт Латыпов (вст) 15 апреля 2010 - 14:00
Добрый день, коллеги!
На некоторое время был выключен от обсуждения ввиду болезни.
Хотелось бы ответить на замечания Сергея Тетерского (приветствую вас, уважаемый, рад видеть на нашем сайте).
Действия нашего родного государства действительно сходны с природной стихией. Я согласен, но для того умные люди когда-то и придумывали самые разные приспособления, сооружения, постройки и прочие хитрые штуки, чтобы противостоять, защищаться от этой стихии. Так же и в нашем случае.
С госрегистрацией мы должны иметь инструменты противодействия и защиты. Не просто потому что только ТАК нужно и госрегистрация по сути плохая, а потому что к нашему государтву нужно и можно относиться (внимание!) с ПРЕЗУМЦИЕЙ ВИНОВНОСТИ. Оно уже столько раз доказывало своим гражданам свою нелюбовь к ним, столько раз обманывало и обворовывало, что только так мы можем защититься от будущих и сегодняшних проблем, идущих от него. Предупреждая критику моих, возможно, радикальных взглядов, хочу сказать, что подобное отношение отнюдь не означает, что всё, что нам предлагает государство нужно сразу же охаивать и отбрасывать. Нет! Просто надо критически к этим инициативам относиться - раз, публично высказывать это - два, постоянно лоббировать свои, гражданские интересы - три, жёстко контролировать исполнение процессов (уж если они пошли!) - четыре, при этом всегда иметь возможность сказать государству "фи" и выйти из нечестной игры - пять. Наше государство без таких мер и наших поступков будет только борзеть (извиняюсь за слог), оно будет висеть над нами и нас же самих пинать, не имея на то никакого права, ибо это право можем дать только МЫ. Формально подчиняясь госрегистрации, мы теряем часть своей добровольческой (читай - свободной, независимой) сущности. И не видеть этого может только слепой.
Сергей правильно говорит о тех вопросах которые ЕЩЁ можно задать государству, в связи с этой инициативой (почему, например, за рамками её остаются волонтёры прежних лет? почему нет открытого конкурса среди добровольческих организаций по ведению подобного процесса регистрации?). Но! Для большинства-то простых людей важны будут вопросы другого плана: те, о которых я сказал в своём обращении. Эта регистрация-то ЗАЧЕМ? Для ЧЕГО она, собственно, производится? ЧТО она даёт простому человеку? В чём абсолютные плюсы и выгоды? В чём могут быть проблемы и сложности для рядового волонтёра и добровольческих организаций, я уже сказал. А вот ответов на простые вопросы ни от кого не получил. Если для государственных чиновников они РИТОРИЧЕСКИЕ, то, простите, но и тогда государственная регистрация для меня и моих коллег - это просто РИТОРИКА, это ложь, это бред, это миф. Способность не подчиняться всему этому, идти своим путём (кстати, а кто бы запретил?), провозглашать свои смыслы и добиваться их реализации на практике - это то, что делает человека и волонтёра ГРАЖДАНИНОМ. А разве мы не этот мир, господа, строим? Разве мы не туда идём?
Резюмирую старые и новые выводы.
Первое. На сегодняшний день непонятна, непрояснена сама суть инициативы с регистрацией волонтёров. В частности, её польза для самих волонтёров. Всё, чем мы сегодня обладаем, это наши домыслы и упования на доброе государство, которое ничего плохого своим гражданам априори не сделать не может и не хочет.
Второе. Участвовать и контролировать процессы регистрации добровольческие организации НЕ МОГУТ. Эти процессы вне их компетенции уже хотя бы потому, что не было общественной ДИСКУССИИ и обсуждения этой темы, не проявились заинтересованные "игроки".
Третье. Очевидно, что в добровольческое сообщество России, которое сегодня малосформировано и малокооперировано, внесён дополнительный разлагающий элемент, которых способен одних поссорить и при этом вряд ли кого-то подружить (просто исходя из качества самого сайта).
Четвёртое. Единственный плюс в регистрации виден мне пока только в одном - понятая как ПРОБЛЕМА, она может объединить здоровые и перспективные силы в нашем, добровольческом сообществе и выработать новую стратегию нашего ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ с государством (заметьте, не отрицания, а именно взаимодействия). Эта стратегия должна быть основана на том, что мы - добровольческие организации - реальные и серьёзные партнёры в социальном развитии страны. С нами, с нашим мнением и нашими ресурсами НУЖНО считаться. Более того, в каких-то вещах мы - главные игроки. И это признаётся всеми: властью, гражданами, бизнесов, журналистами - ВСЕМИ.
действие:ответить
Тома (вст) 21 апреля 2010 - 13:55
Столько разных комментариев по поводу одной высказнной мысли) Забавно.

Я из г. Уфа. Нас в университете заставляют там регистрироваться. ОБЯЗАТЕЛЬНО все студенты должны регистрироваться. И эти доводы разъясняются приказом ректора. После такого вряд ли кто-то будет со всей душой вовлечен в добровольческое движение.. Но регистрация все же произойдет))
действие:ответить
soul (вст) 25 апреля 2010 - 14:59
Уважаемая Тома!
В том-то и дело: не произойдет, если вы все откажетесь регистрироваться!
Я прекрасно понимаю: в сфере обеспечения прав студентов в наших российских вузах полная беда, но это не означает, что теперь нужно опустить руки и признать, что вы полностью бессильны изменить ситуацию.
Боритесь, отказывайтесь, объединяйтесь, пишите коллективные обращения, - все это непросто, но необходимо!
действие:ответить
soul (вст) 25 апреля 2010 - 14:59
Уважаемая Тома!
В том-то и дело: не произойдет, если вы все откажетесь регистрироваться!
Я прекрасно понимаю: в сфере обеспечения прав студентов в наших российских вузах полная беда, но это не означает, что теперь нужно опустить руки и признать, что вы полностью бессильны изменить ситуацию.
Боритесь, отказывайтесь, объединяйтесь, пишите коллективные обращения, - все это непросто, но необходимо!
действие:ответить
Мария (вст) 25 апреля 2010 - 22:13
Знаете, что еще забавно и трагично?! Сейчас в школах начинают создавать (насильственно, то есть приказно) детские организации. Наличие таковой - бонус директору (читай - плюс к зарплате). А уж как детей замордуют.... Страшно представить. Видела я общественное движение "Магистраль" в детском доме города Краснокамска. Фиктивно-демонстрационный продукт и НИКТО ничего мне об этой чудной организации рассказать не мог - ни дети, ни взрослые. А вот они уж точно зарегистрируются и в жабе и в гадюке и хоть где... Потому как будучи лишены сущности подстроятся как угодно((((.
действие:ответить
soul (вст) 25 апреля 2010 - 23:38
Ага, знаю-знаю, а у нас-то это как процветает, потому и такой больной вопрос...
Есть у нас в регионе очень пропиаренное и хорошо финансируемое движение волонтерское по продвижению идей за здоровый образ жизни. Волонтерская команда этого движения есть и в нашей школе: бюрократизма там выше крыши, и списки волонтеров, которые постоянно уточняются и корректируются, и какие-то значки и медали, и еще какая-то ерунда.
Вот они-то жаждут зарегестрироваться! Сказала руководителю волонтерской команды по ЗОЖ и директору, посмотрим, что выйдет.
А вообще... Мне лично все это глубоко противно!
Потому и не допускаю никакого формализма и бюрократизма в работе своей волонтерской организации, хотя некоторые считают, что это может привести к отсутствию системности в ее работе.
Ну не хочу я формализма и не буду своих детей к этому приучать, и все тут!
действие:ответить
Роберт Латыпов (вст) 27 апреля 2010 - 14:10
Как вы относитесь к идее объявить соревнование, кто последний будет в списке Жабы? Например, к пермякам. Обратиться, мол, что нам слабо? Мало того, что не регистрируемся, но и предпримем усилия, чтобы выйти из Жабы и стать первыми, а не вторыми в списке НЕПРИСОЕДИНИВШИХСЯ к этому сообществу. Как думаете, поддержат?
действие:ответить
Мария (вст) 28 апреля 2010 - 07:56
Не знаю кто поддержит. Вообще чего их продвигать в сообществе?! есть и поважнее дела, чем с жабами сражаться. Их педагоги "вынесут", в смысле подорвут)))). Отчетностью и пофигизмом.
действие:ответить
Настя (вст) 29 апреля 2010 - 10:53
Я согласна с Марией в том, что есть дела важнее Жабы. Мне уже противно становится от того, что волонтёры постоянно кому-то что-то должны! Начиная от своих подопечных, должны своим учителям, далжны даже представителям СМИ.
Может стоит оставить в покое саму эту Жабу? Пусть она себе живет, кому-то может легче от неё становится.
А мне хочется просто делать своё гражданское дело, и чтоб меня не трогали "знающие как мне работать люди".
действие:ответить
Имя





mySxnOZTDTs С ноября мы начинаем проводить личные консультации для тех, кто интересуется международными волонтёрскими проектами. Консультации бесплатны и будут проходить два раза в неделю, по предварительной договоренности.

Все статьи